Yhdysvaltain käräjäoikeus D. Arizona julkaisi tällä viikolla UFC 148 -piratismin (####), jotka ostettiin UFC 148: n piratismille

, jotka määräsivät kaupallisen Meksikon Jalkapallomaajoukkue Paita laitoksen omistajat maksamaan 9000 dollaria UFC 148: n piratismista.

Tämän viikon tapauksessa (Joe Hand Promotions, Inc. v. Chileen) vastaajat näyttivät UFC 148: n ravintolassa maksamatta kaupallista alilisenssimaksua. Kantaja haki 39 000 dollaria lakisääteisiä vahinkoja. Tuomioistuin antoi yhteenvetotuomion kantajalle ja myönsi vahingonkorvaukset yhteensä 9000 dollaria. Saavuttaessaan tämän luvun käräjätuomari Paul Rosenblatt tarjosi seuraavat syyt:

Kantajan tutkija Gary W. Turner toteaa seuraavat vakuutuksessa olevat tosiseikat, joilla on Bayer 04 Leverkusen Paita merkitystä 605 §: n vahingon aiheessa: että hän vietti kaksikymmentäkolme minuuttia vastaajien laitoksessa 7. heinäkuuta 2012 illalla, että siellä Oli noin neljäkymmentäviisi ihmistä laitoksessa, että laitoksella oli kyky pitää 350–400 ihmistä, että ainoat televisiot sijaitsivat erillisellä baarialueella ja alueella oli kolme televisiota, joista yksi hän arvioi on 48 ″ -näyttö ja kaksi pienempää sarjaa, että kaikki televisiot näyttivät UFC 148 -lähetyksen, että baarialueella oli noin kaksikymmentä ihmistä ja että laitoksessa oli satelliittiastia katolla. Vaikka tutkija ei sano mitään siitä, että hän on maksanut minkäänlaista maksua tai sitä, että ohjelmaa mainostettiin millään tavalla laitoksessa, vastaajat ovat myöntäneet, että he eivät vastanneet vastaanottopyyntöihin, heillä on ollut vakuutusmaksu ja että heillä mainosti ohjelman esitystä. Kantaja on myös toimittanut todisteita siitä, että vastaajille olisi maksettava 2 600 dollaria ostaa lisenssi ohjelman laillisesti osoittamiseksi.

Kuten kantaja toteaa oikein, tuomioistuimella on huomattava harkintavalta myöntää 605 §: n vahingot. Esitettyjen todisteiden perusteella tuomioistuin päättelee, että lakisääteiset vahingot 605 §: n e alakohdan 3 alakohdan c alakohdan i alakohdan ii alakohdan nojalla on oikeudenmukainen palkinto.

Tuomioistuin päättelee vielä enemmän, että kantajalla on oikeus harkinnanvaraiseen vahinkoon, koska todisteissa todetaan, että vastaajat osoittivat kaupallisen edun tai yksityisen taloudellisen hyödyn saamiseksi. Vastaajien katsottujen vastaanottojen ja kantajan presidentin Jr: n tukevan vakuutuksen takia tuomioistuin hyväksyy, että vastaajien olisi pitänyt ryhtyä tiettyihin vääriin toimiin ostaakseen kantajan salatun ohjelman sieppaamiseksi. Yhdysvaltain Jalkapallomaajoukkue Paita Kantaja on myös esittänyt muita todisteita vastaajien tahallisuudesta siinä mielessä, että laitos mainosti taistelua, vaadittiin suojelijoita maksamaan peitesta ja hänellä oli kolme televisiota, jotka osoittavat ohjelmaa. Katso Kingvision Pay-Per-View, Ltd. v. Guzman, 2008 WL 1924988, klo *3 (D.Ariz. 30. huhtikuuta 2008) (”Tuomioistuimet käyttävät erilaisia ​​elementtejä tunnistaessaan, onko vastaajan käyttäytyminen parannetuksi vahingonkorvauksille. 605 §: n mukaisesti, mukaan lukien aikaisemmat rikkomukset, huomattavia laittomia rahallisia hyötyjä, kantajalle merkittäviä todellisia vahinkoja, vastaajan lähetysten mainonta ja vastaaja veloittaa kattavuuden tai palkkiot ruoan ja juomien suhteen lähetyksen aikana. ”) johtuen.”) Todisteet, tuomioistuin myöntää 5000 dollaria tehostetuista vahingoista 605 §: n e alakohdan 3 alakohdan c alakohdan ii alakohdan mukaisesti.

Kantaja pyytää myös valituksessaan ja tiivistelmätuomioistuimessaan, että se myönnetään järkevät asianajajan palkkiot ja asiaankuuluvat kustannukset 605 §: n mukaisesti. Kantajalle myönnetään kustannukset ja palkkiot, koska 605 §: n e alakohdan 3 kohdan b) (b) (b) ( iii) Tarjoaa, että tuomioistuin “ohjaa täydellisten kustannusten perimistä, mukaan lukien järkevien asianajajien palkkioiden myöntäminen vahingoittuneelle osapuolelle, joka vallitsee.” Kantaja on suunnattu noudattamaan LRCIV 54.1: tä ja LRCIV 54.2: ta hakemaan sen kustannuksia ja maksuja. Siksi,

Ostetaan, että kantajan tiivistelmätuomiota (doc. 23) annetaan Fed.R.Civ.P. 56 Sikäli kuin kantajalle myönnetään 9 000,00 dollaria vastaajilta Donna Jean Chilleen ja Kid Chilleen Promotions, Inc., 47 U.S.C. § 605. Tuomioistuimen virkamiehen on annettava tuomio kantajalle vastaavasti.

Jaa tämä:
Viserrys
Facebook

Kuten tämä:
Kuten lataaminen …

Liittyvä

UFC 148 Piratismi johtaa 11 848 dollarin tuomioistuimen tuomioihin 3. syyskuuta 2015 “Piratismi”
12 000 dollaria UFC: n Piratishille ostetut vahingot 195. syyskuuta 2018 “Piratismi”
UFC 183 PiracyJuly 16, 2017in “Piratismi” myönnetyt 25 000 dollaria vahingot, jotka on myönnetty

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

Proteiini paraneeProteiini paranee

KB oli hauskaa tänään! Olen onnellinen menin? Mielestäni osa rakkauteni KB on, että rakastan musiikkia! Ja kun otetaan huomioon, etten kuuntele mitään muuta kuin pään liikettä, kun käytän sitä uskomattoman

Onnekas numero 7 mailiaOnnekas numero 7 mailia

Tein päätöksen pakkaamisesta ennen tänä aamuna juoksemista sekä sitä tarvittavan polttoainetta viljatyypillä. Ben on viljavaiheessa aamiaiseksi näinä päivinä, koska en yleensä pitäisi niin paljon sokeria viljavaihtoehtoja muuten. Uskon, että meidän